后背发凉！这部9分神剧预言了30年后的朋友圈
这一周，小万朋友圈里讨论最多的事儿，除了对11月定档大片阵容跪着唱征服，就是那部被称为列位英剧有生之年必看的——《黑镜》回归了！
《黑镜》2011年起初在Channel 4（英国公共服务电视台第4频道）首播，5年过去了烂番茄新鲜度仍为100%。
豆瓣上前两季，甚至圣诞特辑都是9分以上。
《黑镜》每集都是一个独立的故事，每个故事的演员不同、相互之间也毫无关联。
饰演“钢铁侠”的小罗伯特·唐尼还曾改编过第一季中的第3集
这种“诗选剧”（anthology series）的特殊电视剧结构并非是第一次出现。
早在50多年前就有一部经典美剧《阴阳魔界》采取过这种手法。
《阴阳魔界》
二者在特殊环境的故事设定上如出一辙，都是通过暗黑致郁风格的创意脑洞，使人性在极端环境下的扭曲更加耐人寻味。
但《黑镜》更恐怖、极端的地方在于，它基于当下现代人所依赖的科技，也就是我们司空见惯的社交生活及方式。
这要从《黑镜》的名字说起。
《黑镜》系列编剧查理·布鲁克曾解释过它的含义：
“黑镜就是你在每面墙、每张桌子、每只手掌间都能找到的东西：电视、显示器、智能手机。”
也就是说，黑镜就是黑色的电子屏幕，但和日常生活人们照的镜子又截然不同，黑镜不照颜值，而映人心。
《黑镜》第一季《一千五百万里程》中人身边环绕的都是屏幕
“窗外”也是屏幕
编剧查理·布鲁克就曾因跟siri对话而感到不安，《黑镜》的灵感也要归功于此。
他也提出了“科技成瘾”的我们共同疑问：我们过分依赖科技带来的便捷生活，但我们会不会被科技反噬？在信息爆炸的今天，网络社交生活是否混淆了真实与虚拟，无法分辨善恶？
带着这些疑问，小万终于刷完了《黑镜》第三季前六集。
虽然口碑有隐隐下滑的趋势，但还是挡不住它的“黑”。
依然“F形”评分
虽然本季换了东家，被美剧霸主之一的Netflix公司买下，但编剧仍是脑洞奇大的查理·布鲁克。
记者出身的老愤青，以大学没毕业为荣，把科技比喻成毒品
既然是Netflix，大家都懂，他们总是会毫不吝啬的一口气放出好几集甚至一整部剧。
这次也不例外，六集起刷，让我一次看个够，不通宵看完都对不起自己。
《黑镜》第三季的主线仍然与前两季保持一致——通过现代人的视角，勾勒出极端科技时代的恐惧，以及对于未来科技的“悲观”态度。
比如第一集《急转直下》（Nosedive），就将今天我们的社交方式讽刺到极致——一个“点赞之交”“评分取胜”的量化社会。
这一集的导演就是《傲慢与偏见》、《安娜·卡列尼娜》、以及拿下奥斯卡七项提名《赎罪》的英国风韵系导演乔·怀特。
在他手中展现了一个任何社交活动都被评分统治，社会地位完全靠别人的评价定义的世界观。
是上流人士还是社会败类，都依赖别人的“星级指数”决定。
分数不够，买不到机票、租不到房子，甚至被人看不起。
所以每个人都在社交过程中小心翼翼，连买个咖啡都要保持微笑曲意逢迎，然后——打分。
这像不像放大了我们生活中点了某份外卖、网购了件衣服，店家客客气气的对你说：“亲，满意请打五分好评哟”的模样？
还有满世界求“麻烦投个票”的微信好友的友情绑架？
就像《世界奇妙物语》2016秋之特别篇里被贴满标签的主人公椎名毅一样，自己的价值已经被“标签化”。总是在乎被人的看法，注定不会舒坦快乐。
只不过在“打分”的世界中，你也是随时就会“被打分”的人，并且被这些虚拟分数支配着。
这也是《黑镜》的可怕之处。正如你动不动就掏出手机，到底在使用科技，还是科技控制了你？
首发剧照里随处可见的低头族
又比如在被称为第三季最佳的第六集《全网公敌》（Hated in the Nation）中，接连被杀的人都登上了社交网络里的“热搜榜”。
在调查中才发现，杀人凶手竟是机器蜜蜂——被诅咒“必须死”（“Death to”标签）的人，谁得到的诅咒最多谁就会被蜜蜂刺死。
害人的方式有千百种，拿刀动枪、落井下石。但在《全网公敌》中，只需要在键盘上打下“死亡”发送到社交网络里。
看到这儿，想必匿名在网络中的我们，不禁暗自愧疚与脸红。
第三季《黑函之舞》信息泄露
毕竟大多数人都有隐藏在屏幕背后，披着这层不易被察觉的保护色，宣泄与抱怨。
而那些极端无差别泄愤，不考虑后果的网络暴民，也被叫做键盘侠。
《全网公敌》中亦是如此，所谓的“民意”就是在屏幕前狂欢的看客们，在这场闹剧中，呈口舌之快的每个人都是凶手。
“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”
《黑镜》就是将时下的热点与科技的黑暗性放大到极致。正如有人所说的那样：脏话比谎话干净一万倍。
编剧查理·布鲁克的脑洞，似乎是预言未来科技对于人类生活方式的改变，也许《黑镜》的预言不会成真，但却需要人们居安思危。
“黑镜子”也许是你眼前的每一块小小屏幕，放大映射出的却是社交网络中最看不透的人心。
【猜你喜欢】
点击即可阅读
漫威力作《奇异博士》首发34秒片段，更有独家先睹片段等你来体验！